В Троицко-Печорске в суд направлено уголовное дело по части 3 статьи 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с искусственным созданием доказательств обвинения
В Сосногорский городской суд Республики Коми направлено уголовное дело в отношении жителя Троицко-Печорского района по ч. 3 ст. 306 УК РФ.
Из материалов дела следует, что обвиняемый по уголовному делу обратился в полицию и сообщил о том, что его сожительница в ходе возникшего между ними конфликта угрожала ему убийством и порезала ножом. По указанному факту было возбуждено уголовное дело на сожительницу по ст. 119 УК РФ.
Однако, в дальнейшем в ходе проверки сотрудники полиции установили, что обвиняемый намеренно ввел сотрудников полиции в заблуждение и совершил заведомо ложный донос на сожительницу из-за конфликта, возникшего на почве ревности.
Обвиняемый намеренно рассказал свидетелю, который находился в момент конфликта обвиняемого и сожительницы в другой комнате, что сожительница угрожала обвиняемому, порезала ему руку, попросил вызвать полицию, зная, что сказанное им свидетелю – ложный донос на сожительницу.
В ходе проверки установлено, что руку обвиняемый порезал себе сам, а также раскидал по полу комнаты, в которой происходил конфликт с сожительницей, ножи, инсценировал обстановку в комнате таким образом, чтобы все выглядело так, будто ему действительно угрожали убийством.
В отношении сожительницы уголовное дело по ст. 119 УК РФ прекратили.
«За неисполнение законных требований прокуратуры Троицко-Печорского района суд привлек и.о. главного врача районной больницы к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ».
Решение мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми и.о. главного врача ГБУЗ РК «Троицко-Печорская ЦРБ» привлечена к административной ответственности за неисполнение законных требований прокурора Троицко-Печорского района.
Так, прокуратурой района в адрес районной больницы внесено представление об устранении выявленных нарушений в сфере закупок товаров и услуг, установлены требования безотлагательно рассмотреть представление, в течении месяца принять конкретные меры, направленные на устранение выявленных нарушений.
Вместе с тем, из районной больницы спустя полтора месяца поступил промежуточный краткий ответ на представление. В ходе проверки указанного ответа установлено, что по существу представление не рассмотрено, конкретные меры для устранения нарушений не приняты.
В связи с тем, что и.о. главного врача в установленный в представлении законный срок указанный акт реагирования не рассмотрела, по решению суда она привлечена к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ (умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом), ей, как должностному лицу, назначено наказание в виде штрафа в размере 2 тысяч рублей.
По итогу, районная больница рассмотрела представление прокуратуры, приняла конкретные меры, направленные для устранения выявленных нарушений.
«Суд удовлетворил иск прокурора Троицко-Печорского района об обязании местной администрации обустроить освещение на улицах
пгт. Троицко-Печорск»
Прокурор Троицко-Печорского района обратился в суд с требованием обязать администрацию городского поселения «Троицко-Печорск» в месячный срок с момента вступления в силу решения суда привести в соответствие требованиям ГОСТ Р 52766-2007 участки дорог пгт. Троицко-Печорск на
ул. Кедровая, ул. Пыстина от перекрестка ул. Кирова-Пыстина до перекрестка
ул. Нагорная-Пыстина, на ул. Пыстина от д. 30 до д. 51, на ул. Нагорная от д. 1 до д. 9, на ул. Совхозная возле д. 4, на ул. Набережная от д. 21 до д. 23, от д. 1 по
ул. Парменская и на всей протяженности до д. 4 пер. Парменский, от д. 5
пер. Почтовый в сторону ул. Кирова до д. 122.
В ходе проверки указанных улиц установлено наличие столбов со светильниками, которые не исправны и не светят, либо отсутствие столбов, в связи с чем на некоторых улицах полностью отсутствует освещение.
Решением суда иск прокуратуры района удовлетворен.
Решение в законную силу не вступило.
Ранее прокурор района также обращался в суд с аналогичными требованиями к администрации ГП «Троицко-Печорск» по ул. Путейской возле дома № 8, от перекрестка ул. Юдина-Коммунистическая в сторону ул. Захарова, по ул. Овражной, от дома 13 «а» ул. Портовая до дома 11 ул. Портовая, по
ул. Федорова от дома № 5 до ул. Портовая д. 15, от дома № 3 кв. Южный до дома № 6 кв. Южный.
Указанный иск также удовлетворен судом.